EEVblog电子社区论坛

是吗？我以为标准是240V？

无论哪种方式，我都质疑他们的说法，引自他们的网站：
过压会增加消费者消耗的能量
过压会增加碳排放
过压会降低屋顶太阳能的效率
过电压会损坏家用电器并缩短其寿命
过压会增加每个人的电费成本


其中一些对于白炽灯可能是正确的，但是还有什么呢？过电压会使电阻加热器产生更多的热量，因此它们 '运行时间更少，消耗的能量相同。所有电子产品都将符合全球标准，因此至少标称电压为240V，如今，绝大多数电子产品的额定电压都在90-265V左右，因此这不是问题。如今，几乎所有带有开关模式电源的东西（包括灯）都会随着电压的升高而消耗较少的电流，因此不会消耗更多的能量，从而节省了账单't be 更高.

恕我直言，这听起来像是一堆废话，那些对电只有足够了解的人就以为他们知道一切。 

实际上，计算机PSU趋于在接近其额定输入电压范围的最高点处具有更高的效率，这是因为无论如何都需要选择最高电压的组件中的I²R损耗。

我也可以签署change.org请愿书来禁止DHMO吗？

是吗？我以为标准是240V？

标准"changed" in 2001.

之前为240V +6％，-10％
现在是230V +10％，-6％

运行数字-咯咯笑。 本质上，现实世界中没有任何改变。

引用自：james_s 昨天 在08:42:33 am

是吗？我以为标准是240V？

标准"changed" in 2001.

之前为240V +6％，-10％
现在是230V +10％，-6％

运行数字-咯咯笑。 本质上，现实世界中没有任何改变。

英国也一样。欧盟干线电压协调仅仅是纸上谈兵。

对于该主题的各种意见，Google"节省电压降低".  That's what it'在美国被称为它可能以世界其他地方的其他名字而闻名。

真棒的想法....   如果将电压降低到零，我们将完全不使用任何能量！ 

我可以'看不到降压将如何对大多数电器产生帮助。

洗碗机，洗衣机等设备均吸收加热电流以满足温度设定点，因此较低的电压将简单地延长其加热周期。 馈线布线中的I ^ 2损耗将减少， 但这可以通过以下方式来抵消：当各个周期运行更长的时间时，机器的损耗会更大，这期间会损失更多的能量。

冰箱的冷却循环也是如此，尽管也许会稍微降低启动电流，但我可以'认为这是相当大的。

尽管在230V和245V之间的差异可能可以忽略不计，但具有SMPS的任何器件通常在较高的输入电压下都会更有效。

实际上，我唯一能看到的改进就是使用固定交流电完成无反馈任务的设备-风扇，白炽灯（人们真的会再使用这些吗？）以及某些廉价的LED灯。 在更高的输入电压下，几乎所有其他东西都差不多。

除非您使用白炽灯泡，否则电压不会'如今很重要。开关模式PSU（也位于CFL和LED灯内部）是恒定能量泵。 OTOH较高的电压会降低电流，从而降低配电网中的损耗。

多年前我去CFL并后来使用LED照明时，我注意到的影响之一是，我不再注意到电源的瞬时下降，除非如果我打开了浴室通风风扇，我会立即听到速度下降的信号，现在我有几个UPS'过去是每次冰箱或空气压缩机启动或树枝落在电源线上的地方时，灯光都会变暗或闪烁。现代照明可以消除闪烁，而不会闪烁。一世'甚至在暴风雨中发生了几起事故，电压下降了大约一整秒或两秒钟可能是80V（从120标称值），伴随着远处电弧的嗡嗡声，LED灯没有'甚至昏暗。我只是注意到它的发生，因为那是在假期前后，我的窗户周围有一些旧的白炽灯，那些灯非常暗淡和闪烁。

引用自：nctnico on 昨天 在05:21:42 pm

除非您使用白炽灯泡，否则电压不会'如今很重要。开关模式PSU（也位于CFL和LED灯内部）是恒定能量泵。 OTOH较高的电压会降低电流，从而降低配电网中的损耗。

多年前我去CFL并后来使用LED照明时，我注意到的影响之一是，我不再注意到电源的瞬时下降，除非如果我打开了浴室通风风扇，我会立即听到速度下降的信号，现在我有几个UPS'过去是每次冰箱或空气压缩机启动或树枝落在电源线上的地方时，灯光都会变暗或闪烁。现代照明可以消除闪烁，而不会闪烁。一世'甚至在暴风雨中发生了几起事故，电压下降了大约一整秒或两秒钟可能是80V（从120标称值），伴随着远处电弧的嗡嗡声，LED灯没有'甚至昏暗。我只是注意到它的发生，因为那是在假期前后，我的窗户周围有一些旧的白炽灯，那些灯非常暗淡和闪烁。

我们在这里进行了适当的节电几秒钟，而我的计算机SMPS没有't even blink. LED灯一直亮着，但没有变暗，但是两台显示器，我的GW Instek PSU和我的示波器都重新启动（均为通用电压100-265V）， 但PC无障碍地穿过。

现代SMPS电源在一段时间内可以接受远远超出其额定额定值的输入，非常舒适't heavily loaded.  It's one reason I'我不相信分接开关UPS值得再花钱。

现代SMPS电源在一段时间内可以接受远远超出其额定额定值的输入，非常舒适't heavily loaded.  It's one reason I'我不相信分接开关UPS值得再花钱。

几个月前，当我们每个人都碰巧买了一堆旧的UPS时，我正在与一位工程师朋友讨论这些问题。's. I'm not convinced the "自动电压调节" models as they'被称为曾经是值得的。他们不'不能像恒压变压器那样工作，'在大多数情况下，它甚至有很多步骤，只有几块钱和几个升压龙头。静态功耗明显高于不具有该功能的类似UPS，因为变压器一直处于活动状态，并带来相关的损耗。它'仅几瓦特，但在设备的整个使用寿命中可能总计达到兆瓦时。也许有些地区有持续数分钟的真正电力不足，我不知道'不知道，但是我的能力最多只能下降到几秒钟，甚至完全消失。如果电压超出规格，我只希望UPS跳入并切换到电池，直到一切稳定下来。它'它试图提高电压毫无意义。最重要的是，如果每个人都有自动升压调节器，它们只会加剧由过载引起的电力不足，因为他们必须从电网汲取更多电流以提高电压。广告功能有益于"敏感电子设备"但过去30-40年的电子产品是"sensitive"? My family'1984年的第一台PC具有开关模式电源，背面具有115/230选择器开关，因此它不是现代型号，但我敢打赌，即使在90-140V的电压下，它仍然可以可靠地工作。 

降低电压将是有益的唯一实例是在使用永久性分裂电容器感应电动机的家用电器上。
如果它们在轻机械负载下运行，则更是如此。


但是大多数现代设备已经或将要转向BLDC电机。由于他们的控制器是SMPS的核心，因此轻微的电压下降带来的效率增益极小。

引用来自：SilverSolder 昨天 在06:13:49 pm

电加热是同一件事-它从旨在设定点的恒温器中流出，到达那里仅需一点时间（同时使用完全相同的能量）。 您考虑得越多，降低电压的想法就显得愚蠢。

我的房子里仍然充满白炽灯-它们都在调光器上，最后，最后，最后……   并在调暗时提供我喜欢的温暖的橙色发光！ 它们在99％的时间内变暗，并且更换成本低。

飞利浦制造（或至少制造出）一排LED灯泡，这些灯泡在变暗时会变橙色。它'如果将白炽灯调低一点，效果与白炽灯不完全相同，但是'很近。我把其中的少数几个放在调光器上的老式灯具中。我仍然在我们机舱的所有灯光中保持白炽灯，因为它保持了该地方1970年代的凉爽氛围，并且由于大部分时间没人在那儿，电费很少超过每月仅用于连接的固定费用。几年前，我在其他任何地方都将它们淘汰了，除了需要它们的地方，例如烤箱灯和几个熔岩灯，它们依靠灯泡的热量来工作。

我在很多地方都换了LED，'只是我想调暗一点，让这个地方舒适！大约有两打白炽吸顶灯'用LED看起来正确。

白炽灯的效率在调暗时会急剧下降，因此，如果您能获得与变暗的白炽灯相同颜色的LED灯，那么即使在十分之一的功率下也能获得相同的光。

在冬季，可以从暖气费用中减去灯泡散发的热量。  so it isn't so bad.   在夏季，日子更长，在外面度过的时间更多。 如果您对它进行数学计算，那么在此地理位置的白炽灯泡根本不是灾难。