Computing > Cloud Computing + IoT

符合EMC的蓝牙模块&符合性测试-您是第一次通过吗?

(1/2) > >>

小丑:
对于使用FCC / IC盖章和认证的WiFi或蓝牙模块的人员,例如用于物联网产品的Laird或Espressif,从EMC的角度来看,设计的其他方面通常是低风险或良性的,即运算放大器类型的电路或没有或低功率开关模式转换器<10W。您是否以轻松的裕度(例如3dB)轻松地通过了EMC测试,还是在预扫描后需要对设计进行调整?

到目前为止,我的经验一直很好,只要电路的其余部分是低功率且接地面合适,而对于高功率电路则不太好。

古利古梅莱克:

---引用自:杰斯特(Jester),2020年5月11日,上午08:57:18 ---对于那些使用FCC / IC盖章并经过认证的WiFi或蓝牙模块的人...您是否轻松地通过了EMC测试?余量(例如3dB)还是预扫描后需要调整设计?

-结束报价-

嗯,到目前为止还没有答案...

I'我自己很好奇-一直在使用FCC认证模块开发BLE产品。  But I'以前从未做过FCC / CE RED / RCM测试。 应该可以,但是我有点担心'将花大量的钱进行测试(甚至需要进行预扫描),然后必须花时间尝试修改设计,然后再花更多的钱,也许还会重复。 因此,最好能对他人的去向有所了解。

顺便说一句,EMC测试似乎很安静。  Secret engineers' business?  There'关于组件选择,PCB设计和组装的讨论总是很多,但是在这样的论坛上,您'd几乎认为几乎没有人会对其设计进行测试!

友吉:

---引用自:gooligumelec于2020年8月7日,上午06:52:22 ---...
顺便说一句,EMC测试似乎很安静。  Secret engineers' business?  There'关于组件选择,PCB设计和组装的讨论总是很多,但是在这样的论坛上,您'd几乎认为几乎没有人会对其设计进行测试!

-结束报价-

那里有一些线程,但是没有'似乎是一致的经历。通过一个项目我'm on we'重新发现虽然某个模块可能具有表面上的认可,但它们却没有't mean much once it'安装在我们的系统中'测试机构不太可能原样接受模块批准。尽早获取报价,并与多家代理商交谈。

I've曾建议该论坛确实需要几个新类别,例如:
"标准,测试和批准"

和:

"项目管理与企业愚蠢"

古利古梅莱克:
Thanks, that's good advice.

我确实看到有人问有关合规性测试的问题(可能比EMC多),只是讨论不多。


---引用自:Tomorokoshi在2020年8月8日,下午04:31:32 ---我've曾建议该论坛确实需要几个新类别,例如:
"标准,测试和批准"

和:

"项目管理与企业愚蠢"

-结束报价-

确实。 特别是第一个。  Although I'd乐于讨论随时将敏捷应用于EE的愚蠢行为。  ;)

友吉:

---引用自:gooligumelec于2020年8月12日,上午07:05:38 ---...
确实。 特别是第一个。  Although I'd乐于讨论随时将敏捷应用于EE的愚蠢行为。  ;)

-结束报价-

这里以一个已经发生几次的事件为例。

首先,考虑从中汲取的教训"神话人月" by Brooks. [1][2]

现在,将核心课程应用于受Jira控制的项目。与吉拉狂热的概念"tasks",漫长而复杂的开发弧线被切成碎片,这对于管理人员分配给其他工程师来说极具诱惑力。这实际上直接违反了布鲁克斯的主要教训。

在这种情况下,我的项目工作似乎很晚[3],因此,另一位工程师的任务是"help" by taking on part of my collection of 任务 and responsibilities. After that sprint we returned to our regular 任务.

现在,当我解开他引入我的工作中的烦恼和错误时,我还有更多工作要做,而他的工作却被冲刺周期所延迟。

[1] //en.wikipedia.org/wiki/The_Mythical_Man-Month
[2]我可以'现在请参阅我的副本。七个月前,我把它借给了市场经理,'还没有找回来。
[3]'实际上是这样。但是,根据Jira的积压,确实如此。

导航

[0] 讯息索引

[#] 下一页

感谢时出现错误
谢谢...
转到完整版