EDA > 鹰

鹰 Autorouter hate?

<< < (3/7) > >>

弗兰克·巴斯:

---引用自:pyrohaz于2014年8月8日,晚上11:41:22 ---该板的零件看起来相当复杂!您是否修改了很多路线,因为除了弯角的45deg路线我什么都没有得到,我在您的电路板上可以看到有几个不同的角度。

-结束报价-
粗大的电源走线都是手工布线的,而IIRC我忘记了一些信号,我很快就手工布线了,因为我使用了一个1 mil的布线网格,为此需要一个小时左右的时间。自动路由器不'不要使用45度和90度以外的其他角度。

马歇尔:
Eagle'自动布线器绝对是可怕的。

唯一的原因'd值得使用的原因是,路由系统也是一个完全的笑话。

在使用交互式推/推路由器(或地狱,甚至只是简单地允许您调整现有路线而又不会破坏事物的路由器)之后,'基本上可以用手在短时间内敲出任何一块木板,'ll be superior.

扎帕塔:

---引用自:marshallh on August 09,2014,02:38:46 am ---鹰'自动布线器绝对是可怕的。

-结束报价-

您能解释一下为什么您认为它很糟糕吗?

威尔克西:
互动推和推将是一个很大的好处,但我不会'我说这很糟糕,手动路由非常简单,我可以'真的看不到人们为什么会有问题,我只能认为人们只喜欢他们现有的工具,这与您花了很长时间在一起就足够了。

c4757p:

---引用自:zapta于2014年8月9日,上午02:47:39-
---引用自:marshallh on August 09,2014,02:38:46 am ---鹰'自动布线器绝对是可怕的。

-结束报价-

您能解释一下为什么您认为它很糟糕吗?

-结束报价-

因为:


---引自:FrankBuss,2014年8月8日,09:14:09 pm --- 鹰 can'这样路由非常密集的木板。

-结束报价-

那'是一块密集的木板,而不是一块复杂的木板。实际上,对我来说,这看起来微不足道。如果可以的话'这样做,有什么好处?

导航

[0] 讯息索引

[#] 下一页

[*] 上一页

感谢时出现错误
谢谢...
转到完整版