EDA > General PCB/EDA/CAD Discussions

计算机辅助设计

(1/9) > >>

情欲:
为什么在这里不喜欢OrCAD? (没有专门的论坛)。目前仅售750美元!!!哇! (标价$ 3000)永久许可,含一年维护。

我发现所有可用的PCB EDA软件都非常糟糕。每个人都有自己的可怕方式。一世'我尝试了其中的大多数。不是gEDA,而是从外观上,不,谢谢。

变形虫是我最好的 '我发现了。价格点是可以接受的,缺陷是可以接受的。图书馆mgmt很恐怖,但可以居住(很少)。我很喜欢我'多年来一直维持我的maintenance养费。

Altium显然更强大,但它'即使与Proteus的价格相同,我也无法使用。遗憾的是,我实际上为CS购买了2年许可证,但是它存在太多缺陷,因此我很快放弃了。

I'd从未考虑过OrCAD b / c的价格接近了Altium,但我想以低于$ 1000的价格试一试。什么'关于其可用性的共识?我想知道是否'因为定价,或者因为它像其余的一样臭而不能得到很多爱。

我最近对Proteus感到愤怒,然后再次冒险进入KiCad。真是笑话。只是巧合,但在我尝试的那天(过去几年中第三次),支持论坛'的证书已在前一天过期。拜托了伙计们。同样在首次运行时,它会从过时的(移动的或不可用的)占用空间或设备库中喷出所有错误。我卸载了。我拼命地重新安装了它,在第二次安装时,它在启动eeschema时永远挂死了。刚刚安装的设备中残留的一些东西一定已经毁了。所以我没有'甚至可能使您对架构编辑器不满意。

感谢您让我随心所欲。 :)

阿斯米:
作为使用Orcad Pro 3年并在最近几个月中使用Altium的人,我的看法是:
Orcad PCB编辑器非常棒! Altium在功能,便利性,速度以及稳定性方面甚至不在同一个联盟中。 Altium's "rules editor"与Orcad相比完全是垃圾's "Constraints Editor".
在Altium中'不容易看到所有规则对特定网络的最终影响是什么。在Orcad约束管理器中,以方便的电子表格的形式显示该参数,并且您可以根据需要针对特定​​网络即时调整这些参数,在Altium中,您必须与该愚蠢的对象作斗争"rules" editor.
如果您使用高速,Orcad SI仿真(sigXplorer或类似的东西)也是一个主要优点。
足迹创建-必须对Altium有所帮助。总的来说'在Orcad中很痛苦,因为它迫使您为每个(不同的)压垫结构创建压垫堆'再有。对于标准软件包,您可以使用免费的Library Expert来为Orcad生成封装和3D模型,但是对于奇数零件(例如许多现代电源零件,例如高电流DC-DC转换器,输出级以及类似的东西)创建自定义这些奇怪球垫的padstack非常讨厌。这些垫在Altium中仍然很痛苦,但至少没有'迫使您与便池混在一起。另外,Altium也具有内置的IPC占位/ 3d模型生成器,即使它不是'与图书馆专家一样好,但总比没有好。
Orcad PCB Editor的一个主要(对我而言)的烦恼是'不允许一次打开多个板(如果您'我只有一个座位许可证),尽管它确实允许您同时打开它以同时处理多个足迹。
图书馆管理-我'd say it'差不多,但我喜欢Orcad'将每个足迹存储为单独文件的方法。我没有'尚未尝试Altium 365(因为我没有'有点像被迫保留订阅的想法),但是Orcad拥有CIS选项,据我所知,它超出了Altium'的云,它没有'需要任何订阅才能运行。另一方面,它's a paid option.
原理图-我更喜欢Altium,但我'd说他们在功能上是同等的。
总体印象-Altium似乎更具凝聚力"feels"就像单个产品一样,当Orcad Capture和PCB Editor是两个独立的东西时–不同的快捷方式,GUI布局和原理等。尽管我们正在努力使UX更加一致。 Altium也仅适用于Windows,而Orcad本身可在Linux中运行(据我所知,它在Linux上比Windows上运行更好)。如果比较MSRP,Altium甚至比Orcad Professional还贵。当您拥有从基本Standard版本一直到超高端Allegro(这是一把双刃剑)相同的UX时,Orcad便提供了一条增长之路。 Altium内置了对面板化的支持,Orcad没有't.
因此,归根结底,他们每个人都有优点和缺点。

奥尔基普基:

---引用自:2020年7月8日,atmi,09:35:25 pm --- Altium内置了对面板化的支持,Orcad没有't.

-结束报价-
计算机辅助设计有单独的产品-面板编辑器

//www.orcad.com/resources/library/orcad-panel-editor-overview


我没有'尝试一下,但看起来比Altium更加令人印象深刻...


奥尔基普基:

--- Quote from: 阿斯米 on July 08, 2020, 09:35:25 pm ---图书馆管理-我'd say it'差不多,但我喜欢Orcad'将每个足迹存储为单独文件的方法。

-结束报价-

其实我'm使用Sch / Pcb lib文件在Altium中执行此操作,并将这些引用添加到DbLib而不是项目中,相比于"pure" files.
另外,如果需要的话,可以选择将同一零件的多个足迹(高密度等)添加到同一PcbLib文件中,因为Altium默认允许它。

Nctnico:

---引用自:2020年7月8日,asmi,晚上09:35:25 --- Altium也仅适用于Windows,而Orcad本机可在Linux中运行(据我所知,它在Linux上的运行效果优于Windows。 )。

-结束报价-
我不'我不知道最新的Orcad版本,但在17.2版中,只有PCB编辑器可以在Linux中工作(这仍然是一个很大的优势)。

我不同意填充堆栈编辑器;它为N'很难处理。零件制造不是恕我直言的繁琐过程,但同样,您需要获得一些常规。我的大部分项目都涉及多个新足迹。

@electrolust:任何CAD软件包都具有陡峭的学习曲线,而Orcad也不例外。 Orcad Capture是一个相对较新的程序,但PCB Editor是一个典型的Unix大型机应用程序,需要一些习惯。但是,一旦掌握了它,它就是一个非常有生产力的软件。

导航

[0] 讯息索引

[#] 下一页

感谢时出现错误
谢谢...
转到完整版