作者 主题:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败 (Read 3878 times)

0位成员和2位客人正在查看此主题。

离线 EEV博客

  • 管理员
  • *****
  • 帖子:32277
  • 国家: au
    • EEV博客
eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 上: 2020年3月31日,上午01:12:58»
不幸的是,美敦力公司为他们的Puritan Bennett 560呼吸机打开了设计文件,不过仅仅是宣传a头而已。

 
以下用户对此帖子表示感谢: 肖恩·B, 引擎

离线 navin_siri

  • 新手
  • 帖子:1
  • 国家: 我们
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下方面回复#1: 2020年3月31日,上午01:57:30»
嘿戴夫,我认为这有点不公平。这个单词"Open Source"不会在公司网站上使用,我认为这可以清楚地了解公司不打算真正开源的意图。如果他们真的想开源,就不会'他们到处都贴那个词吗?
 

离线 约翰·斯坦卡

回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下问题上回复#2: 2020年3月31日,上午03:33:42»

这只是猜测  on my part  , but  maybe  a 合作mpany  like Medtronics  is being 钙 reful  not  putting  all the technical  information   online 由于无赖  合作untry  like China  将 我们e them  对于 profit  The 合作untry  is well known  known  对于 stealing  documents  对于 the purpose  of  creating  合作unterfeit  products  of  low quality


If  push 钙 me to shove  and you  where in need of  ventilator   would  you trust   one  from  made in  China ? I 将n't
« 上次编辑:2020年3月31日,上午03:35:31 by 约翰·斯坦卡 »
约翰·申卡克"Daytona  Beach  Florida "
 jls (at)  antihotmail.com   http://www.antihotmail.com
//www.facebook.com/john.senchak.1
 

离线 EEV博客

  • 管理员
  • *****
  • 帖子:32277
  • 国家: au
    • EEV博客
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下方面回复#3: 2020年3月31日,上午04:34:25»
嘿戴夫,我认为这有点不公平。这个单词"Open Source"不会在公司网站上使用,我认为这可以清楚地了解公司不打算真正开源的意图。如果他们真的想开源,就不会'他们到处都贴那个词吗?

他们 have "open"在URL Medtronic.com/openventilator中
在他们的新闻稿中:
引用
“By 打开ly sharing the PB 560 设计资料, we hope to increase global production of ventilator solutions 对于 the fight against COVID-19.”

对不起'我打电话给BS。
当然他们不是't saying "open source", but that'这不是重点,他们显然试图给人的印象是,他们通过释放来拯救世界"design information",就完全知道媒体将像这样做的那样运转。
相反,他们发布的任何实际价值都是需求文档,只有这样才能对多年批准的产品设计工作真正有用(我对此有待纠正)。解决呼吸机的任何需求几乎没有或没有任何作用 现在.
甚至你'您必须非常仔细地阅读许可许可,因为许可在世界卫生组织大流行呼吁生效的最后一天(即2024年10月1日,以先到者为准)截止。
 
以下用户对此帖子表示感谢: 引擎

离线 布伦比

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:10374
  • 国家: au
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下方面回复#4: 2020年3月31日,上午05:06:31»
当然他们不是't saying "open source", but that'这不是重点,他们显然试图给人的印象是,他们通过释放来拯救世界"design information",就完全知道媒体将像这样做的那样运转。

Which is what you 将 expect from the Media.

细节,准确性,实用性和其他工程方面完全无关。  他们的工作是吸引人'的注意力-这样他们就可以将受众群体出售给广告客户。 实际上挽救生命将是一个奖励故事-但他们赢了'赌那个。  It'足够他们可以出售 理念 发生的事情。
 
以下用户对此帖子表示感谢: 引擎

线上 B先生

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:1135
  • 国家: nz
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下问题上回复#5: 2020年3月31日,上午05:10:37»
Medtronics的100%宣传特技。
故意操纵愚蠢的媒体,以吸引普通大众的心,似乎他们一个人就能拯救世界。
我希望他们的股价暴跌,一千只骆驼的跳蚤感染他们的专利。
时间是万物的监督者。
 

离线 EEV博客

  • 管理员
  • *****
  • 帖子:32277
  • 国家: au
    • EEV博客
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下方面回复#6: 2020年3月31日,上午05:13:44»
现在,我心中的愤世嫉俗者可能还认为,这可能与美敦力自2015年以来未能为美国政府合同交付呼吸机有关:
//www.nytimes.com/2020/03/29/business/coronavirus-us-ventilator-shortage.html

引用
十三年前,一群美国公共卫生官员提出了一项计划,以解决他们认为是医疗系统最关键的脆弱性之一:呼吸机短缺。

呼吸辅助机器趋向于笨重,昂贵且数量有限。该计划是建立大量廉价的便携式设备,以部署在流感大流行或其他危机中。

钱是预算。签订了联邦合同。工作正在进行中。

然后事情突然变得偏离路线。一家价值数十亿美元的医疗设备制造商购买了这家位于加利福尼亚的小型公司,该公司被雇用来设计新机器。该项目最终生产了零通风机。

这次失败使可负担得起的呼吸机的开发至少延迟了五年,这使医院,各州和联邦政府失去了积蓄的能力。联邦政府于2014年开始与另一家公司合作,该公司的呼吸机仅在去年获得批准,其产品尚未交付。

如今,随着冠状病毒肆虐美国的医疗保健系统,该国的应急储存仍在等待其首批装运。呼吸机的短缺已成为一种紧急情况,迫使医生对谁呼吸和谁不呼吸做出生死攸关的决定。

制造新型廉价,易于使用的呼吸机的努力停滞不前,这凸显了外包项目的风险,这些项目对私营公司的公共卫生意义重大。他们对利润最大化的关注并不总是与政府为未来危机做准备的目标保持一致。


图片Thomas R. Frieden,疾病控制与预防中心的前任主任。他说:“我们肯定看到了问题。”
疾病控制与预防中心前主任托马斯·弗里登(Thomas R. Frieden)。他说:“我们肯定看到了问题。”信贷...芯片Somodevilla / Getty 图片s
“我们确实看到了这个问题,” 2009年至2017年担任疾病控制与预防中心的托马斯·弗里登(Thomas R. Frieden)博士说。我们确实取得了很好的进步,但似乎并没有达到我们所需要的数量。”

这个代号为Aura的项目是在一系列未遂的大流行之后爆发的:SARS,MERS,禽流感和猪流感。

联邦官员决定对下一次公共卫生突发事件重新评估其策略。他们认为疫苗,抗病毒药,防护装备和呼吸机是呼吸衰竭患者的最后一道防线。联邦政府的“国家战略库存”中的仓库中有能提供全面服务的通风机,但其数量却不足以应对主要的大流行病。

最新更新:市场和业务
尽管华尔街飙升,亚洲市场仍温和上涨。
华尔街攀升,但投资者的不安持续。
纽约总检察长对Zoom的隐私和安全性有疑问。
查看更多更新
更新43m前
更多实时报道:纽约全球
2006年,卫生和公共服务部设立了一个新部门,即生物医学高级研究与开发局,其任务是准备对化学,生物和核攻击以及传染病做出医疗反应。

在运营的第一年,研究机构考虑了如何增加通风机的数量。据估计,中等规模的流感大流行将需要额外的70,000台机器。

国家储备中的呼吸机不理想。除了又大又贵,他们还需要大量培训才能使用。该研究机构于2007年11月召集了一个专家小组,以针对新一代易于使用的移动式呼吸机提出一系列要求。

2008年,政府要求对通风机设计和制造感兴趣的公司提出建议。

根据卫生和公共服务部在2008年提交给国会的预算文件,目标是在2010或2011年之前将机器批准用于监管机构的大规模开发。此后,政府将购买多达40,000台新的通风机。并将它们添加到国家库存中。


图片
联邦政府花了数年时间试图增加其战略库存中的呼吸机供应。
信用...库珀·尼尔(Cooper Neill)for the New York Times
每台呼吸机的成本不到3,000美元。价格越低,政府购买的机器越多。

公司为Project Aura工作提交了投标书。该研究机构选择不与一家大型的设备制造商合作。相反,它选择了位于加利福尼亚哥斯达黎加梅萨的一家小型公司Newport Medical Instruments。

一家日本医疗设备公司所拥有的纽波特只制造了呼吸机。纽波特高管表示,作为一家小型敏捷公司,将有助于其有效满足政府的需求。

注册以接收我们的每日冠状病毒简报,这是一份内容丰富的指南,其中包含最新动态和专家建议。
注册
当时的通风机通常每台售价约10,000美元,而将价格降低到3,000美元将非常困难。但是纽波特的高管们打赌,他们可以通过向世界各地出售呼吸机来弥补任何损失。

纽波特当时的研发负责人理查德·克劳福德(Richard Crawford)说:“被公认为是联邦政府的供应商,这将是非常有声望的。” “我们认为国际市场将很强劲,而纽波特将在该产品上获得丰厚的利润。”

联邦官员对此感到高兴。除了补充国家储备外,“我们还认为它们的吸引力如此之大,以至于商业市场也希望购买它们,”当时卫生部内备灾和应对事务助理部长妮可·卢里(Nicole Lurie)说。和人类服务。幸运的是,新一代的呼吸机将无处不在,从而帮助全国各地的医院更好地为危机做准备。

在H1N1疫情爆发后的几个月(C.D.C.估计在美国感染了6000万人,造成12,000人死亡,该合同于2010年开始逐渐减少。该合同要求纽波特获得610万美元的预付款,并期望政府在购买数千台机器来加强库存的同时,再支付数百万美元的费用。 。

Aura项目是纽波特在联邦政府的第一份工作。员工和联邦官员在采访中说,事情进展顺利,顺利。

每三个月,生物医学研究机构的官员将拜访纽波特的总部。克劳福德先生每月提交报告,详细说明公司的支出和进度。

他说,联邦官员“将检查所有事情”。 “如果我们说我们要购买设备,他们会想知道它的用途。每个月都有预定的访问,预定的要求和可交付成果。”

2011年,纽波特从该公司位于加利福尼亚的工厂向华盛顿运送了三台工作原型,供联邦官员进行审查。

弗雷登博士(C.D.C.)的管理人当时,在他办公室附属的一间小会议室里进行了示范。他说:“我都很兴奋。” “这是一项多年的努力,导致了一些真正有用的事情。”

2012年4月,卫生与公共服务部高级官员在国会作证说,该计划“按计划于2013年9月申请市场批准”。之后,机器将投入生产。

然后一切都变了。

医疗器械行业正在迅速整合,一家又一家公司与其他制造商合并或收购。制造商希望将自己定位为医院的一站式商店,而这些商店正在变得越来越大,这意味着要提供更多的产品。 2012年5月,大型医疗设备制造商Covidien同意以超过1亿美元的价格收购Newport。

Covidien是一家当年销售额为120亿美元的上市公司,已经出售了传统的呼吸机,但这只是其多元化业务的一小部分。仅在2012年,Covidien就收购了Newport之外的其他五家医疗器械公司。

从事通风机合同工作的纽波特公司高管和政府官员表示,当科维迪安接任时,他们立即注意到了变化。开发廉价的便携式呼吸机似乎不再是重中之重。

纽波特在2012年6月申请了美国食品药品监督管理局(FDA)的许可,以销售该设备,但两名前联邦官员表示,科维迪恩(Covidien)要求为呼吸机提供更多资金和更高的销售价格。政府又给了公司140万美元,对于Covidien公司的规模来说,这简直是笔钱。

竞争对手呼吸机公司的政府官员和高管表示,他们怀疑Covidien收购了Newport,以防止其生产更便宜的产品,从而损害Covidien从其现有的呼吸机业务中获得的利润。

一些从事该项目的纽波特高管被调任其他职位。其他人决定离开公司。

“直到公司出售之前,我对该项目感到非常高兴和兴奋,”纽波特出售时的总裁杜鸿麟说。 “然后我被分配了另一份工作。”


图片
杜红林在出售给Covidien时是位于加利福尼亚科斯塔梅萨的一家小公司Newport Medical Instruments的总裁。
杜红林在出售给Covidien时是位于加利福尼亚科斯塔梅萨的一家小公司Newport Medical Instruments的总裁。
据三名前联邦官员称,2014年,在没有将呼吸机交付给政府的情况下,Covidien高管告诉生物医学研究机构的官员,他们希望摆脱合同。高管们抱怨说,这对公司来说利润不足。

政府同意取消合同。当时世界关注西非埃博拉疫情。该研究机构从头开始,与荷兰巨型公司飞利浦(Philips)签订了一份价值1380万美元的新合同。 2015年,Covidien以500亿美元的价格卖给了另一家大型医疗设备公司Medtronic。 Covidien的前首席财务官Charles J. Dockendorff说,他不知道为什么合同破裂了。他在短信中说:“我不知道这个问题。”

美敦力公司微创疗法小组主席罗伯特·怀特(Robert J. White)在收购纽波特期间曾在Covidien工作,他最初表示他不记得Project Aura合同。美敦力公司的一位女发言人后来说,怀特先生给人的印象是,在Covidien收购纽波特公司之前,该合同已经结束。

美敦力公司在文章发表后的周日晚上的声明中说:“由纽波特医疗公司开发的原型呼吸机将无法满足政府要求的规格,也无法达到要求的价格。”美敦力公司说,一个问题是该机器无法用于新生儿。

直到去年七月,F.D.A。签署了新的飞利浦呼吸机Trilogy Evo。政府在12月订购了10,000单位,定于2020年中期交付。

随着新的冠状病毒在美国的扩散程度逐渐明朗,美国国家过敏和传染病研究所所长Anthony S. Fauci博士于3月15日透露,库存中已有12700台呼吸机可供部署。此后,政府加快了维护速度,将可用数量增加到16,660个,但仍不到几年前官员估计的中度流感大流行所需数量的四分之一。

上周,卫生与公共服务部与通风机制造商联系,以了解他们可以在多长时间内生产出数千台机器。并且它开始敦促飞利浦加快其计划出货量。

卫生和公共服务部发言人说,库存“仍在等待三部曲Evo的交付”。 “我们目前没有库存,尽管我们期待很快。”
 
以下用户对此帖子表示感谢: 银焊剂

离线

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:4544
  • 国家: 钙
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下方面回复#7: 2020年3月31日,上午08:57:04»
Do not know why they 钙 ll it 开源的. To me the message was clear when i saw :

"我们的规格,您的独创性"

他们的规格。规范。得到它?
没有Facebook的生活和没有Rigol的小屋。
 

离线 烟熏

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1633
  • 国家: 我们
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下方面回复#8: 2020年3月31日,上午08:57:44 »
我没有'看了这些文件看什么'完全在其中,但听起来基本上足以制造/使用它们的规格。

拥有公认的工作规范可以节省大量的工程时间。 现在,任何想成为设备的人都会有路线图。 规格是否为地图。 如果您实际上有能力跨多个学科进行工程工作或领导团队,那么大多数人都不会't,那么这足以使您前进。

我不'设计通风机,因此,如果您要我从头开始设计一个通风机,则需要首先制定详细的规格说明,以确保我真正了解了当前问题的所有重要方面。 正如任何工程师所知道的那样,必须经历这个过程,您自己冒用了规范上的错误。  When you have that "您是说我需要监测呼出空气中的氧气浓度?  I didn'想不到!没有人告诉我! 我需要再做一次转速!"此刻,您希望从一开始就拥有一个可靠的设计规范。
« 上次编辑:2020年3月31日,上午09:59:11 »
 
以下用户对此帖子表示感谢: thm_w, 引擎

离线 烟熏

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1633
  • 国家: 我们
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下问题上回复#9: 2020年3月31日,上午09:04:05»
::租上::
我觉得这是为什么"open hardware"无论如何,尤其是整个复杂的产品设计在很大程度上都是谎言。 
(通过说谎,我的意思是有机会自己重新创建设备)

在这里只拿一件。 假设他们给了您注塑模具的cad文件,而您恰好是注塑模具专家,或者与愿意停止所有其他付费工作以帮助您尝试制造注塑件的注塑成型公司有着惊人的良好关系。呼吸机。  Great. 为您的特定注塑机加工模具需要多长时间? 死回来后多久修改模具'第一次(可能第二次)工作? 您可以为此副项目投入多少机器时间和材料成本? 所有这些都假设您已经知道自己在做什么。 您的一般车库黑客在这里获得成功的机会为零。 

基本上,像这样的机器的每个部分都会有同样的事情。 金属零件需要加工厂,这意味着诸如夹具和CNC程序(更多迭代)之类的东西。 电气零件需要采购的PCB和组件,模板,拾取和放置程序以及钉床夹具(更多迭代)。 您可能需要一个相当复杂的最终功能测试设置,其中涉及诸如特定O2浓度和校准流速(更多迭代)之类的参考。 在错误修复之前,所有这些制造过程都要经过多次修订,而这会花费大量时间,金钱和工时。  What's the MTBF? 设计投入生产后,您无需'不要进行任何不必要的更改(零件替换,供应商切换,跳过步骤),因为您可以't预见了所有后果,但您认为某些车库黑客可以在短时间内使所有工作正常进行。 这个东西需要运行24/7,并且不能失败。 你能保证吗? 哦,是的,有人提到现在一些地方的呼吸机需求已经达到高峰,而另一些地方将在几周后到那里,所以您必须在昨天之前解决所有这些问题。

同样,即使车库黑客拥有100%的制造设计文件,也将在这里失败。 甚至生产具有相关流程的产品的大公司也将无法立即重新创建其他人'在进行所有制造过程迭代之前进行设计。
制造医疗设备的门槛很高,这是有原因的! 此处任何步骤失败的后果是,您可能会杀死一个原本不会死亡的人。  That's not helping. 任何必须在现场调试呼吸机的医疗专业人员都在浪费时间,这可能会节省某人's life.

就像戴夫说的那样。 其中很大一部分是机械的,他'不是机械人,所以这不是't what he does. 如果所有车库黑客都能得出相同的结论并制止这一点,那就容易得多了。"让我们建立一个呼吸机" stuff. 

如果您现在确实想提供帮助,请去自愿为一些老人运送杂货。 
« 上次编辑:2020年3月31日,上午09:09:50 »
 

离线 G7PSK

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3716
  • 国家: b
  • 直到证明不是很热。
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下问题上回复#10: 2020年3月31日,上午09:15:53»
看起来CPAP机器比呼吸机更好,因为它们可以使人们从一开始就不需要呼吸机。
//news.sky.com/story/coronavirus-mercedes-helps-develop-breathing-aid-as-f1-teams-join-ventilators-effort-11965584
 

离线 烟熏

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1633
  • 国家: 我们
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下方面回复#11: 2020年3月31日,上午09:21:36»
看起来CPAP机器比呼吸机更好,因为它们可以使人们从一开始就不需要呼吸机。

I read 正常 CPAP machines 合作ntaminate the whole room with exhausted virus.
 

离线 G7PSK

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3716
  • 国家: b
  • 直到证明不是很热。
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下问题上回复#12: 2020年3月31日,上午09:42:28»
看起来CPAP机器比呼吸机更好,因为它们可以使人们从一开始就不需要呼吸机。

I read 正常 CPAP machines 合作ntaminate the whole room with exhausted virus.
但是大多数冠状病毒患者与其他冠状病毒患者都处于开放式病房中。只有当事情真的很糟糕时,他们才能去重症监护室,CPAP机器使至少50%的患者无法接受重症监护,这是一个巨大的胜利,CPAP机器更便宜,也更容易制造。
 

离线 纳德夫

  • 支持者
  • ****
  • 职位:343
  • 国家: BA
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下问题上回复#13: 2020年3月31日,上午10:11:14»
我已经将其发布在另一个线程上。只是想知道来自土耳其的那些人是做什么的?能够 '暂时找不到更多信息,好像他们组建了一支庞大的团队来迅速建立起这一优势。

[attachimg = 3]

帖子:

看一下这个: //twitter.com/Selcuk/status/1244661929777532930
看起来像团队: //twitter.com/Selcuk/status/1244663216313155587
I'm i'我没有弄错过程中的图片: //twitter.com/Selcuk/status/1243539495401783320

剪辑也在这里:
« 上次编辑:2020年3月31日,上午10:16:32 »
 

离线 奥玛

  • 贡献者
  • 帖子:13
  • 国家: 我们
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下问题上回复#14: 2020年3月31日,下午02:31:55»
可疑的是,在为此类产品设计软件堆栈时是否考虑了灵活许可。他们'重新许可数十个第三方库并运行一些专有的RTOS。 所有支持代码和软件都将需要替换为至少允许第3方重新分发并进行理想修改的东西。然后将需要对特定设备的自定义代码进行修改或重写。
« 上次编辑:2020年3月31日,下午02:46:48 by 奥玛 »
 

离线 迈克尔·P

  • 贡献者
  • 帖子:17
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下问题上回复#15: 2020年3月31日,下午06:23:37»
看一看
 

离线 thm_w

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2377
  • 国家: 钙
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下回复#16: 2020年3月31日,下午08:11:53»
这里的其他讨论: //www.163115.com/forum/chat/medtronics-open-source-ventilator-bullshit-pr/?topicseen

对于代码,他们有可能要在发布之前进行内部审核。你不会'不想发布具有任何责任暗示的代码,例如"//这条线导致通风口崩溃一次并且电动机停止".
I'我不确定您是否必须正常提交代码以在医疗设备上进行审查?如果是这样,那没有任何借口。
 

离线 布什贾维尔

  • 贡献者
  • 帖子:8
  • 国家: 合作
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下方面回复#17: 2020年3月31日,下午08:55:44»
请再次检查网站,他们正在发布更多文件,说更多。新版本带有很多机械方面的东西。

Medtronic PB560呼吸机系统– 2.0版(.zip)
包括:

制造夹具
印刷电路板图纸(包括多个BOM)
3D CAD文件
机械零件图
 
以下用户对此帖子表示感谢: thm_w

离线 tom66

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:4222
  • 国家: b
  • 电子提琴手,FPGA黑客,嵌入式系统EE
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下方面回复#18: 2020年3月31日,下午09:09:46»
他们've发布了原理图,gerber,PCB布局和BOM,这实际上使这些文件现在非常有用。  所有 that'缺少的软件可以说是很大的一部分。 如果他们至少发布了二进制Blob作为固件,那么他们可以使用"COVID-19 disclaimer"如果需要,请在许可证文档中输入。
 
以下用户对此帖子表示感谢: thm_w

线上 布莱恩·HG

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:4813
  • 国家: 钙
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下问题上回复#19: 2020年4月1日,上午08:15:45»
请再次检查网站,他们正在发布更多文件,说更多。新版本带有很多机械方面的东西。

Medtronic PB560呼吸机系统– 2.0版(.zip)
包括:

制造夹具
印刷电路板图纸(包括多个BOM)
3D CAD文件
机械零件图

小心点,读必读'Permissive 执照'. 您需要注册以获取cad文件,因为它'一旦允许的许可中的条款达成,便成为法律陷阱'规定了2个可能的截止日期:
//youtu.be/TltM74rNasM?t=152

__________
布莱恩·HG。
 
以下用户对此帖子表示感谢: 鲍勃博士

离线 EEV博客

  • 管理员
  • *****
  • 帖子:32277
  • 国家: au
    • EEV博客
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 回复#20: 2020年4月1日,上午10:15:28»
 

离线 布伦比

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:10374
  • 国家: au
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下回复#21: 2020年4月1日,下午02:40:13»
我可以看到分阶段发布信息背后的一些可能原因。

阶段1。 画出这种产品的设计是如何参与的。 给那些想加入进来以快速赚钱的机会主义者思考。

第二阶段 提供所有信息以生产实际产品,该信息将显示生产此产品将需要多少努力。 如果有人想承担这个责任,那么他们将需要有能力!

第三阶段 发行软件。  If you'我已经走了这么远,那为什么不能把产品拿出来呢。


至于执照-为什么要玩世不恭? 为什么所有批评? 很显然,美敦力公司已经对该产品的开发投入了很多资金……想象一下所提供的文档中所花的时间,更不用说所有的R&进入生产的D。  他们为什么要完全放弃呢?

如我所见,该许可证旨在 设计可供其他人制造 在需要的时候 并且一旦该期限过去,他们就会关闭该报价并重新获得直接的财务利益。 他们在大流行之前就有权享有这一权利,那时没有人会对此提出质疑,那么为什么他们要求收回这种控制权的愿望会成为问题? 请记住,此操作的目的是促进医疗服务-该许可允许这样的结果。 认为他们只是愚蠢的"giving it all away". 此外,通过将所有这些内容都拼写在前,制造商不应期望…………这可以确保他们为这种安排的不可避免的结果做好准备。

以获得相关批准为条件的许可证只是进一步的保护,以确保所生产的克隆具有适合该目的的适当质量。 这样可以避免半途而废的努力产生和散布-可能引起更多的问题。



换句话说,您如何在需要的时候提出用于替代生产的设计,而又不会失去您花费多年开发的东西的所有好处?
 

离线 奥玛

  • 贡献者
  • 帖子:13
  • 国家: 我们
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下回复#22: 2020年4月1日,下午06:38:04»
他们为什么要完全放弃呢?

我不't know that they'一定要放弃任何东西。任何想要的人仍然可以自由地从他们那里购买一个,这将是便宜得多的简便途径。资金雄厚的主要竞争对手赢得了'对此设计不屑一顾。唯一的风险是被中国仿制产品削弱。美国卫生保健人员可能不会'如果有承担责任的风险,请勿触摸。
 

线上 Doctorandus_P

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:1294
  • 国家: nl
回复:eevBLAB#72-爆破!美敦力开放式呼吸机失败
« 在以下回复#23: 2020年4月1日,晚上10:23:56»
当我看到第一个blab时,我想到的第一件事是Jeez,请给这家公司一些时间。
It'在人手稀少的公司中可能是急事,因为每个人都在尝试购买呼吸机,所以在电话繁忙时可能会寻求帮助。

我收集它'已有10多年的历史了。而且似乎"normal" that design files "get lost".
他们 may have well have a software team working on figureing out if they are even allowed to release the sourcecode and the libraries to build the thing.
It'可能不是他们最复杂的设计。我没有'尚未检查,但可能已经停产多年,因此他们必须通过壁橱和旧备份来查找信息。

This also seems to me to be the most logical reason 对于 stuff being released in stages. 他们 just release what they have when they've found it.
 



分享我

掘客  脸书  SlashDot  美味的  Technorati  推特  谷歌  雅虎
中频