Electronics > Manufacturing & Assembly

另一个PCB失败!

(1/4) > >>

杰夫:
刚完成一块原型板的填充,只是发现电源和地之间存在短路。仔细检查后发现,板上的电源,接地和其他走线之间至少有16次短路。这是由Itead Studio制作的,我'以前没有问题。也许他们'改变了制造商。当然,某些短裤位于连接器和芯片下。这里'的照片显示了一些。 U3下的一些短裤已被删除,但C14下的透明短裤可见。您还可以在照片底部的轨道中看到缺陷。

自由思想家:
请与Itead联系并说明问题。如果他们将其修复(正确重做电路板),则一切正常。如果不是,则将其丢弃。没有人是完美的,解决您的限制是一家好公司的标志。组装前是否检查过电路板?


<Edit Typo>

Kiriakos-GR:
零件的孔看起来更大,周围的PCB迹线不存在,
这是除随机接地问题之外的另一个主要问题。

看起来有些人试图缩小PCB的尺寸,结果造成了混乱。 

埃弗里:

---引自:FreeThinker,2011年8月22日,下午12:16:25 ---联系Itead并说明问题。如果他们将其修复(正确重做电路板),则一切正常。

-结束报价-

并不是的。 假设电路板符合该服务的合理设计规则,那么更换电路板并不是真正的解决方案。 事实证明,组装板的时间和零件成本要比为PCB多付几美元要差得多。 如果他们有一致的质量控制问题,则需要解决潜在的问题:将广告设计规则更改为可以可靠制造或解决其制造过程的问题。 更换有缺陷的电路板应视为自动完成,但不能't enough.

与孔的尺寸相比,这些垫的确看起来很小,但考虑到明显的钻孔精度,这还远远不够,尽管'不能真正解释您展示的短裤。

麦基辛:
这似乎很奇怪。他们的电子测试应该已经发现了那些错误,这些错误确实非常可怕。话虽这么说,这块特定的PCB是否是经过测试的板之一?他们的网站指出,默认情况下,他们仅测试一半的电路板,并且所有PCB房屋偶尔都会有制造缺陷。因此,这应确保您获得5个工作委员会和5个"might be OK"(从其原型服务页面中获取信息)。

埃弗里:你不会'不必通过100%的电子测试来组装有缺陷的电路板,可以从itead购买一些额外的钱。这说明了这种服务的使用。如果这些主板经过了电子测试,那'几乎是过失。

导航

[0] 讯息索引

[#] 下一页

感谢时出现错误
谢谢...
转到完整版