作者 主题:以太网。烧伤? (Read 1746 times)

0位成员和2位客人正在查看此主题。

线上 佩兰橡木

  • 常客
  • **
  • 帖子:399
  • 国家: b
以太网。烧伤?
« 上: 2020年12月3日,下午03:46:14»
因此,我现在拥有快速的(对我们来说)互联网。一世've在iPad上的d / l速度达到了450Mb / s(最高)。

在我的台式机上,无线适配器是Qualcomm QCA9565 802.11b / g / n,应该以144/72 Mb / s的速度连接,尽管我知道我需要将它们减半。但是,即使它例行下载,我通常也只能下载50Mb / s'只需十英尺,并且薄薄的石膏板墙就可以了。

无论如何,尽管在台式机和路由器之间运行以太网电缆(通过整洁的墙壁插座)还是很有趣的。查看以太网控制器时,Windows 10将其报告为Realtek PCIe GBE系列控制器-没有其他详细信息。看起来,它可以以1000Mb / s的速度连接,即使我必须将其减半也可以吗?

但是,网络上存在一些有关它们是否真的可以如此快速运行的问题。我不'想要在墙壁上切孔并获得更好的速度!

提交之前如何验证可能的连接速度?

干杯。
看不到任何光!
RJD
 

线上 包装纸

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:12568
  • 国家: lv
回复:以太网。烧伤?
« 在以下方面回复#1: 2020年12月3日,下午03:55:07»
有线连接几乎同时提供两种方式的所有额定速度。
 

线上 佩兰橡木

  • 常客
  • **
  • 帖子:399
  • 国家: b
回复:以太网。烧伤?
« 在以下问题上回复#2: 2020年12月3日,下午04:33:02»
太好了

顺便说一句,正确的插座是这个插座(来自亚马逊):“ VCE CAT 6通用网络插座rj45经过EIA / TIA标准测试”吗?
看不到任何光!
RJD
 

离线 安迪C_772

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3720
  • 国家: b
  • 专业设计工程师
    • Cawte工程|可靠的电子
回复:以太网。烧伤?
« 在以下方面回复#3: 2020年12月3日,下午04:35:34»
插入电缆并尝试!

如果电缆不'如果时间太长,则链路应达到1 Gbps。它没有'除非使用更长的电缆,否则速度会变慢'在设备可以支持的最大电缆长度的限制范围内正确设置(理论上应为100m)。只是抓住自己的电缆'足够长的时间可以从PC到电缆调制解调器运行,并查看是否发现了有意义的区别。如果你这样做的话'值得安装接线,如果没有,那就不是't.

I'我自己也进行了类似的练习,现在在我的阁楼中有一个以太网交换机,该交换机在办公室(电缆调制解调器所在的位置),我的实验室和我的休息室之间提供了1 Gbps有线连接-这是我拥有的3个位置带宽不足的设备。交换机通过PoE供电,因此不需要阁楼上的电源插座。

离线 大卫·赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12267
  • 国家: 我们
  • 戴维
回复:以太网。烧伤?
« 在以下方面回复#4: 2020年12月3日,下午06:25:02»
有线连接几乎同时提供两种方式的所有额定速度。

我通常会在具有各种适配器的1 Gb / s有线以太网网络中同时获得100 MB / s的速度或同时关闭每种方法。
 

离线 安迪C_772

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3720
  • 国家: b
  • 专业设计工程师
    • Cawte工程|可靠的电子
回复:以太网。烧伤?
« 在以下问题上回复#5: 2020年12月3日,下午06:55:48»
那里 must be a bottleneck 要么 other issue, then. A 1Gb/s link really, really is always 1Gb/s on the wire - it'它在物理上不可能是其他任何东西。千兆以太网不是't "up to" a gigabit, it'一个千兆位或根本没有连接。

我第一件事'd要做的是检查链路层确实达到1 Gbit。如果你'重新使用的电缆'如果信号完整性受到限制(很长,质量很差,损坏或接线错误),则PC和/或连接的设备中的PHY可能会降至100BaseTx。

那里'不能保证任何特定设备都能跟上线速。您是否连接到还插入了其他设备的交换机?交换机是否可能会有大量其他流量'的CPU必须应付?并非所有开关都是"non-blocking",即。一对端口之间的流量不'不会影响其他人之间的流量。一些交换机,特别是较旧的交换机,其总吞吐量限制小于(端口数)*(每个端口的最大链接速度)。

如果说'不是吗,那么也许是你的设备'最终与正义交谈是'这么快,以太网链接速度就不't the issue.

这也可能是协议问题; MTU配置不当会导致大量的数据包碎片,重新传输和丢失,所有这些都会削弱接口的有用吞吐量。与Wireshark进行会话可能会花费很多时间,以查看网络上是否正在发生这种情况。

离线

  • 定期贡献者
  • *
  • 职位:57
  • 国家: gy
回复:以太网。烧伤?
« 在以下方面回复#6: 2020年12月3日,晚上08:45:31»
那里 must be a bottleneck 要么 other issue, then. A 1Gb/s link really, really is always 1Gb/s on the wire - it'它在物理上不可能是其他任何东西。千兆以太网不是't "up to" a gigabit, it'一个千兆位或根本没有连接。

如果你'请直接在上方回复帖子-请注意单位变化-100MB / s接近1Gb / s。

指出-以1Gb速度连接1Gb / s链路并不能保证1Gb / s吞吐量-您需要查看源&转移目的地-我've观察到小规模传输(小于RAID卡缓存大小)到RAID5阵列服务器的时钟为800 Mb / s,大容量传输(缓存填满后)下降到200〜300,并且是消费级NAS I几年前拥有的设备具有1Gb / sec的接口,并且由于磁盘接口太慢而无法传输大约180 Mb / s的数据。

最后-根据我的经验-1Gb / s NIC不能保证Gb / s速度,即使在源&目的地不是瓶颈-我倾向于避免使用Realtek产品,因为它们只是不'交付-带PCI接口的1 Gb / s附加NIC不能处理超过120 Mb / s的速度-将它们换成3Com卡大约可以使它翻倍,我还拥有一个"business class"由前三大制造商之一制造的台式机,其1Gb / s LOMB的传输速度低于100 Mb / s,如果您'每使用一个USB到Gb / s适配器,您'我们会发现它们受到USB端可用带宽的限制。
 

离线 大卫·赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12267
  • 国家: 我们
  • 戴维
回复:以太网。烧伤?
« 在以下方面回复#7: 2020年12月3日,下午09:58:19»
那里 must be a bottleneck 要么 other issue, then. A 1Gb/s link really, really is always 1Gb/s on the wire - it'它在物理上不可能是其他任何东西。千兆以太网不是't "up to" a gigabit, it'一个千兆位或根本没有连接。

数据包丢失可能导致可变的数据速率。 旧的Netgear GS108T交换机和较新的TP-Link TL-SG108E交换机之间的连接存在丢包问题,只有更换Netgear才能解决。

我自己尚未对其进行详细测试,但是在Windows 10中,安全系统对文件副本的连续扫描会对最大吞吐量产生重大影响。

我几年前拥有的一个消费级NAS拥有1Gb /秒的接口,并且由于磁盘接口太慢而无法传输大约180 Mb / s的数据。

我以前的Netgear ReadyNAS通常速度约为30 MB / s,但有时可以保持100 MB / s的速度为10或15秒,因此我不确定为什么。
 

线上 包装纸

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:12568
  • 国家: lv
回复:以太网。烧伤?
« 在以下方面回复#8: 2020年12月4日,上午01:27:51»
那里 must be a bottleneck 要么 other issue, then. A 1Gb/s link really, really is always 1Gb/s on the wire - it'它在物理上不可能是其他任何东西。千兆以太网不是't "up to" a gigabit, it'一个千兆位或根本没有连接。

数据包丢失可能导致可变的数据速率。 旧的Netgear GS108T交换机和较新的TP-Link TL-SG108E交换机之间的连接存在丢包问题,只有更换Netgear才能解决。
以太网中的数据包丢失意味着您的连接有问题。不一定是Netgear的问题,可能是电缆太长或损坏。而另一种设备更能容忍它。
 

离线 大卫·赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12267
  • 国家: 我们
  • 戴维
回复:以太网。烧伤?
« 在以下问题上回复#9: 2020年12月4日,上午02:58:31»
数据包丢失可能导致可变的数据速率。 旧的Netgear GS108T交换机和较新的TP-Link TL-SG108E交换机之间的连接存在丢包问题,只有更换Netgear才能解决。

以太网中的数据包丢失意味着您的连接有问题。不一定是Netgear的问题,可能是电缆太长或损坏。而另一种设备更能容忍它。

所有测试都表明,无论使用什么电缆,Netgear和TP-Link交换机之间都存在问题;除非使用Netgear交换机,否则电缆都没有问题。 可能是Netgear和TP-Link组合对电缆问题的容忍度较低,但是在任何其他组合中均未发现电缆问题,最好的解决方案是更换Netgear交换机。

这些交换机除了吞吐量明显不足之外,还具有管理功能,可以跟踪不良数据包,从而明确诊断。
 

线上 佩兰橡木

  • 常客
  • **
  • 帖子:399
  • 国家: b
回复:以太网。烧伤?
« 在以下问题上回复#10: 2020年12月4日,上午10:12:56»
CAT6是一种吗?
看不到任何光!
RJD
 

离线 大卫·赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12267
  • 国家: 我们
  • 戴维
回复:以太网。烧伤?
« 在以下方面回复#11: 2020年12月4日,上午11:37:56»
CAT6是一种吗?

对于1000BASE-T(千兆以太网),CAT5e足够了,但是鉴于现在的价格涨幅很小(如果有的话),我认为没有理由不使用CAT6或CAT6A。
 

线上 恶魔

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:5589
  • 国家: 德
  • 一个合格的业余爱好者;)
回复:以太网。烧伤?
« 在以下问题上回复#12: 2020年12月4日,上午11:56:32»
这个问题是'容易回答。这取决于您对未来的计划。 CAT5e适用于1000Base-T和2.5GBase-T。 5GBase-T也可以在较短的电缆中使用(<70m?),还有10GBase-T(<50公尺)。 CAT6是最高5GBase-T的安全下注,而10GBase-T的上限是50m。要以全段长度运行10GigE,您可以'd需要CAT6A。请注意,CAT等级越高,安装它所花费的精力就越多。

我个人认为TP线适合1GigE和新的2.5 / 5G"power ups"。对于10GigE,在家中使用短电缆可能没问题,但是对于超出此范围的我 'd使用光纤(多模OM3或4)。
« 最后编辑:2020年12月4日,下午12:20:16 »
 

线上 伊恩

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:9410
回复:以太网。烧伤?
« 在以下问题上回复#13: 2020年12月4日,上午11:58:50»
注意CCA和CCS电缆(包铝和铜的铜缆)。 两者都不适合用作网络布线。 发现它们的最简单方法是使用CCS磁体和CCA火焰测试。

要对实心芯以太网电缆进行火焰测试,请完全剥开一根电线,并用钳子将芯子固定在1"伸出火焰。

您需要纯铜CAT5e或更优质的电缆。确保其描述为铜,如果不是't return it! 可疑的廉价电缆很少是真正的电缆。
 

离线 大卫·赫斯

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:12267
  • 国家: 我们
  • 戴维
回复:以太网。烧伤?
« 在以下问题上回复#14: 2020年12月4日,下午12:15:09»
我个人认为TP线适合1GigE和新的2.5 / 5G"power ups"。对于10GigE,在家中使用短电缆可能没问题,但对于超出此范围的我'd使用光纤(多模OM3或4)。

实际上,我会避免使用10GBASE-T(通过CAT6和CAT6A电缆连接10G以太网),因为与SFP +接口相比,硬件成本较高,SFP +接口可以使用相对便宜的铜缆来实现较短的距离,而光纤可以用于更长的距离。 也许10GBASE-T最终会降价,但现在它是更昂贵的解决方案。

 

线上 佩兰橡木

  • 常客
  • **
  • 帖子:399
  • 国家: b
回复:以太网。烧伤?
« 在以下问题上回复#15: 2020年12月5日,下午01:06:43»
抱歉,上面的单词我听不懂。  :-[

插座之间的电缆仅约6m长。但是,如果我必须使用预制电缆进行测试,则可能更像20m-听起来很昂贵。
看不到任何光!
RJD
 

线上 伊恩

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:9410
回复:以太网。烧伤?
« 在以下回复#16: 2020年12月5日,下午01:27:59»
插座之间的电缆仅约6m长。但是,如果我必须使用预制电缆进行测试,则可能更像20m-听起来很昂贵。
除非您认识网络安装业务中的某人,您可以就卷轴上的残留物达成协议,或者更好的是,您可以在'mate's rates',您的第一个问题将是找到一家信誉良好的Cat6电缆供应商,否则,您会'我们会坚持以不低于1亿个卷盘的价格购买5000万个卷盘。
 

离线 语法错误

  • 常客
  • **
  • 职位:408
  • 国家: 英国
回复:以太网。烧伤?
« 在以下方面回复#17: 2020年12月5日,下午03:11:19»
佩兰(Perran),我想是大卫·赫斯(David Hess)迷恋的很短距离<10m,1000baseT在Cat5上与Cat6额定连接器/电缆一样好用。实际上,对于家庭网络,您会注意到零差异。毕竟,Internet协议旨在处理丢弃的数据包。但是到2020年,六类零件的成本仅比五类零件贵几美分。选择cat6,因为它's future proof.

如果需要Cat6电缆,连接器等,请跳至ebay。许多英国卖家出售各种类型和长度的网络销售线索。并检查出凉爽的* flat * cat6导线,非常适合在地毯下和电视后面使用。

如果你不这样做'还没有,请购买带有绿色LED的RJ45 / RJ11网络电缆连续性测试仪。它将在未来几年为您节省数小时的压力。 10-15英镑左右。
« 最后编辑:语法错误2020年12月5日下午03:55:21 »
现在不在欧洲洋葱上
 

线上 恶魔

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:5589
  • 国家: 德
  • 一个合格的业余爱好者;)
回复:以太网。烧伤?
« 在以下方面回复#18: 2020年12月5日,下午03:46:44»
实际上,我会避免使用10GBASE-T(通过CAT6和CAT6A电缆连接10G以太网),因为与SFP +接口相比,硬件成本较高,SFP +接口可以使用相对便宜的铜缆来实现较短的距离,而光纤可以用于更长的距离。 也许10GBASE-T最终会降价,但现在它是更昂贵的解决方案。

我完全同意。但是,在家里,有些人宁愿继续使用旧的布线,而不是考虑新的布线,而是在有源组件上花费更多。
 

线上 恶魔

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:5589
  • 国家: 德
  • 一个合格的业余爱好者;)
回复:以太网。烧伤?
« 在以下问题上回复#19: 2020年12月5日,下午04:19:45»
佩兰(Perran),我想是大卫·赫斯(David Hess)迷恋的很短距离<10m,1000baseT在Cat5上与Cat6额定连接器/电缆一样好用。实际上,对于家庭网络,您会注意到零差异。毕竟,Internet协议旨在处理丢弃的数据包。

CAT5e!那个小'e'非常重要而且,您可以在高达100m的CAT5e上运行1000BASE-T。当然,您也可以使用更好的东西,例如CAT6,但是您可以'会花更多钱而不会获得太多家用费用。顺便说一句,如果以太网链路断开,TCP / IP可以'对此无能为力。
 

离线 蒙克

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:6774
  • 国家: b
回复:以太网。烧伤?
« 回复#20: 2020年12月5日,下午05:16:59»
佩兰(Perran),我想是大卫·赫斯(David Hess)迷恋的很短距离<10m,1000baseT在Cat5上与Cat6额定连接器/电缆一样好用。实际上,对于家庭网络,您会注意到零差异。毕竟,Internet协议旨在处理丢弃的数据包。

CAT5e!那个小'e'非常重要而且,您可以在高达100m的CAT5e上运行1000BASE-T。当然,您也可以使用更好的东西,例如CAT6,但是您可以'会花更多钱而不会获得太多家用费用。顺便说一句,如果以太网链路断开,TCP / IP可以'对此无能为力。

你不't need the 'e'用于100m的千兆位-最初是为cat5指定的。
 

线上 恶魔

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:5589
  • 国家: 德
  • 一个合格的业余爱好者;)
回复:以太网。烧伤?
« 在以下回复#21: 2020年12月5日,下午06:33:29»
从规范的角度来看,您 '正确,许多CAT5电缆甚至都符合CAT5e规格。从实际的角度来看,情况看起来有些不同。当时,当GigE在数据中心成为标准设备时,我们发现某些Cat5电缆的长期使用存在问题,这些电缆符合CAT5规格(已测试)。 CAT5e表现更稳定。同样,CAT5已过时多年。
 

离线 蒙克

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:6774
  • 国家: b
回复:以太网。烧伤?
« 在以下回复#22: 2020年12月5日,下午06:46:54»
从实际的角度来看,情况看起来有些不同。当时,当GigE在数据中心成为标准配置时,我们发现某些Cat5电缆的长距离运行存在问题

电缆束中的串扰问题与正常家庭使用几乎没有关系。
 

线上 恶魔

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:5589
  • 国家: 德
  • 一个合格的业余爱好者;)
回复:以太网。烧伤?
« 在以下回复#23: 2020年12月5日,下午06:51:40»
那里'在一根电缆中的四对电缆之间也会产生串扰。 ;)
 

离线 蒙克

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:6774
  • 国家: b
回复:以太网。烧伤?
« 在以下回复#24: 2020年12月5日,下午06:54:11»
那里'在一根电缆中的四对电缆之间也会产生串扰。 ;)

好吧,这是真的。再说一次,在几乎所有情况下,房子都是短期的,而且,正如您所指出的,这些天人们在哪里找到cat5?
 


分享我

掘客  脸书  SlashDot  美味的  Technorati  推特  谷歌  雅虎
中频