Electronics > RF, Microwave, Ham Radio

MLA-30有源环形天线

<< < (7/7)

温洛夫:
您拥有和使用哪些接收器?哪个最好?

A.Z.:

---引用自:vinlove on 2020年12月14日,下午05:37:15 ---您拥有和使用哪些接收器?哪个最好?

-结束报价-

什么'是这个吗?警察演习?

温洛夫:
只是出于兴趣...
警察与短波无线电接收器有什么关系?  :-DD

Charliedelta:
是的,主观A / b测量 20 db的衰落几乎不是科学。

正确的方法是首先确定  2 以等效电感作为负载的前置放大器。

那也许 使用连接到信号发生器的小型固定辐射环路来产生  a 小的标称固定场强,然后测量信噪比。

在所有情况下, 环路将以信噪比的形式将所有这些放大环路吹出水面,因为这仅仅是物理定律,而不是品牌名称或环路放大器设计。这是专业EMC回路甚至无法检测或测量电磁干扰的原因之一。 火腿受到的各种干扰。

 只需将放大器的本底噪声覆盖 干扰信号。甚至EMC专业人员似乎  fail 理解基本的东西 作为其天线的本底噪声性能。 EMC行业,特别是在测量HF频段上的真实干扰水平时,未使用合适的设备。他们有 非常昂贵的校准环形天线 和专业知识,但是很难理解他们的设备掩盖了他们本应测量的信号。

短波听众在尝试比较嘈杂的放大环形天线时会犯同样的错误。最好在受控条件下测量信噪比。 当您这样做时,您会震惊于大多数"magic magnetic" loop antennas work.


---引用自:A.Z。于2020年12月11日,下午01:48:02-
---引用自:vinlove,2020年12月11日,下午01:43:37 ---有趣的是,他认为MLA30比W6LVP安静,后者的价格要贵10倍。
我认为,他是经验丰富的SWL / BCL,并且知道他在说什么。

-结束报价-

很多话,没有证据;再说一次,我手里拿着MLA-30(加号)并用了其他天线(并且在过去尝试过更多),可以对MLA-30进行修改,使其成为一个相当不错的有源环路,但即使如此,它仍然可以胜任'与其他循环(已构建或已购买)相提并论;这并不意味着一个人应该扔MLA-30,而只是后者需要(并且确实需要)一些修改。

-结束报价-

导航

[0] 讯息索引

[*] 上一页

感谢时出现错误
谢谢...
转到完整版